exeGCC
2009年11月13日
多くの CPU の命令セットでは、0 との比較を特別扱いしています。
そのため、ループを書く際には、なるべく 0 と比較するように書いた方が速いので良い、という主張をたまに聞きます。
しかし、一般的な for 文のイディオム for (i = 0; i < N; i++) を崩してまで、0 と比較するように書く意味が、本当にあるのでしょうか ? それぐらいは、現代のコンパイラならば勝手に最適化してくれそうな気もします。
というわけで、x86、ARM、SH、MIPS、PPC で検証してみました。
x86 は、手元の MinGW の gcc 4.4.0 です。
それ以外の CPU は、弊社の exeGCC 4 (GCC 4.3.3 ベース) を使用しました。最適化レベルは、全て一般的な -O2 です。(FPU は無関係だと思われるので、全て disable モードでコンパイルしています。)
続きを読む
そのため、ループを書く際には、なるべく 0 と比較するように書いた方が速いので良い、という主張をたまに聞きます。
しかし、一般的な for 文のイディオム for (i = 0; i < N; i++) を崩してまで、0 と比較するように書く意味が、本当にあるのでしょうか ? それぐらいは、現代のコンパイラならば勝手に最適化してくれそうな気もします。
というわけで、x86、ARM、SH、MIPS、PPC で検証してみました。
x86 は、手元の MinGW の gcc 4.4.0 です。
それ以外の CPU は、弊社の exeGCC 4 (GCC 4.3.3 ベース) を使用しました。最適化レベルは、全て一般的な -O2 です。(FPU は無関係だと思われるので、全て disable モードでコンパイルしています。)
続きを読む
2009年11月11日
これまで紹介してきたように、exeGCCのVLINK機能を使うと、ターゲット上で動くプログラムをまるでPARTNER-Jetの拡張機能のような雰囲気で動かすことができます。
今回はフラッシュメモリの書き込みプログラムの事例を紹介します。
続きを読む
今回はフラッシュメモリの書き込みプログラムの事例を紹介します。
続きを読む
2009年10月14日
2009年10月06日
2009年09月28日
今日は弊社の製品であるexeGCCのVLINK(Virtual Link)機能について紹介します。
これはターゲットボードに弊社のPARTNER-Jetがつながっていれば、CPUとRAMしか動いていない状況でも使うことができます。
